تقييم موقع قوانغفولين الأثري: هل يكفي نصف يوم؟

هل يكفي نصف يوم أم لا، يتوقف على ما إذا كنت تعتبر قوانغفولين شيئاً واحداً أم شيئين. الحديقة فوق الأرض مشية: بحيرة وجسور وأسوار بيضاء وقرميد داكن وأفنية على الطراز العتيق بُنيت حديثاً. أما القاعات المتصلة تحت الأرض ومعها ممر عرض تحت الماء فهي متحف، للرؤية والقراءة؛ ومضمونها في دليل قوانغفولين، وهذا المقال يحكم فقط. ودورة البحيرة تستغرق نحو ساعة، فمسألة الوقت لا تقع فوق الأرض أبداً؛ والذي يحدد كفاية نصف اليوم هو قاعات العرض، وكم تستغرق هذه القاعات حسابان: لمن يقرأ الصينية ولمن لا يقرأها.

الخلاصة: نصف يوم يكفي، لكن الأمر يتوقف على ما جئت لتقرأه

لمن يقرأ الصينية، نصف يوم مناسب بل ضيق قليلاً: فالقاعات المتتابعة تحت الأرض وممر العرض تحت الماء ولوحات الشرح إذا أُخذت بجدية، مع ساعتين إلى ثلاث ساعات من الطريق ذهاباً وإياباً، لا تدع في نصف اليوم متسعاً لمكان ثانٍ. ولمن لا يقرأ الصينية، نصف اليوم أطول من اللازم: لافتات القطع عليها الإنجليزية، وعمر القطعة الواحدة ومصدرها موثّقان بما يكفي، لكن السرد كله لا يُفهم إلا بالصينية، ومعظم الناس يبلغون المخرج في ساعة إلى ساعة ونصف، وما بقي من الوقت أفضل إن أُنفق على مكان آخر في سونغجيانغ. والجواب الصادق: نصف يوم يكفي، لكن نصف اليوم سقف، لا يستوفيه كل أحد؛ فهذا مكان يطلب منك أن تقرأ، وإن لم تقرأ فرغ الوقت.

ما يستحق: القاعات تحت الماء، وموقع أثري حقيقي

إنزال القاعات إلى ما تحت الأرض هنا ليس شكلاً، بل حلّ لمشكلة: الحجم مضغوط إلى ما دون خط الأفق، ولا تخرج الأسقف من الماء إلا مائلة، وتبقى الحديقة بذلك مسطحَ ماءٍ وممراً للمشي. وحين تدخل يتغيّر الضوء ودرجة الحرارة والصوت دفعة واحدة، ثم تأتي قاعات متتابعة بموضوعات مختلفة وممر بمحاذاة الماء. والحسن هنا هو الفضاء نفسه، ولا تحلّ صورة مكانه.

وأساس الموقع حقيقي أيضاً: الطبقات متراكمة في مكانها، وتعاقبت على الأرض نفسها دفعات من الناس، وفي مجموعات القطع المستخرجة عناصر وافدة، فامتدّ عمق الزمن في شنغهاي إلى مسافة أطول؛ وقاعات العرض تدور حول «الطبقات» و«تعدد الأصول»، وتشرحها بوضوح أكثر من معظم القاعات المشابهة. وهناك نقطة أخرى: فكثير من «الأماكن القديمة» في شنغهاي بُني بتركيب مواد قديمة جُلبت من مكان آخر في شارع واحد؛ وقوانغفولين ليس كذلك، فما فوق الأرض جديد فعلاً، لكن مشروعيته تأتي من التنقيب تحته.

ما لا يستحق: المسافة والمشي وقاعات لا تُقرأ

المسافة أول كلفة صلبة: في الاتجاه الواحد عادة أكثر من ساعة، ذهاباً وإياباً ساعتان إلى ثلاث، وما تحصل عليه حديقة ومتحف، لا موقع أثري تقف داخله.

الثاني المشي وتعرّض الشمس: الحديقة أكبر مما تبدو، والبحيرة دائرة كاملة، والمسار مكشوف تقريباً في كل طوله، والظل قليل، وفي ظهيرة الصيف يصعب الوقوف.

الثالث الفارق في كثافة المعلومات: فما تحت الأرض هو أكثف ما في الرحلة كلها، في بضع عشرات من الدقائق، وما إن تخرج إلى السطح حتى تخفّ سريعاً، فالباغودا والشارع التجاري والمطاعم منظر لا مضمون، وجزء كبير من الحديقة تجارة.

والرابع اللغة وشعور بالحرج: العرض يعتمد على النص، فمن لا يقرأ الصينية يفهم المشاهد ولا يفهم الحجة، وتنزلق زيارته إلى التصوير؛ وأمام الباغودا وعلى الجسر وعند الزاوية التي يغرس فيها السقف في الماء مواضع تصوير محتلة، وموقع نُقّب فيه بجدية يُتخذ خلفية للصور، فيُزاحِم من جاء للتصوير من جاء لينظر.

كيف يُحسب الوقت: أربعة أنواع من الزوار، أربعة حسابات

من يمشي في الحديقة فقط: دورة حول البحيرة نحو ساعة، وساعتان تكفيان، فلا يستهلك من نصف اليوم إلا نصفه، والنصف الآخر ينبغي أن يذهب إلى مكان آخر في سونغجيانغ؛ ونصف اليوم لهؤلاء أكثر من اللازم.

من يقرأ قاعات العرض بجدية ويقرأ الصينية: هؤلاء هم المقصودون بنصف اليوم. ووقت القاعات تحت الأرض يمكن أن يأكل نصف يوم، ومع الذهاب والإياب يصير مناسباً بل ضيقاً قليلاً، فلا تُحشر محطة ثانية.

من يقرأ قاعات العرض بجدية ولا يقرأ الصينية: ساعة إلى ساعة ونصف عادة تبلغ بهم المخرج، ونصف اليوم أطول من اللازم؛ وهؤلاء أكثر من يستفيد من ضمّ الزيارة إلى مكان آخر.

من معه أطفال: الجزء تحت الأرض هو الذي يستجيبون له أكثر، والمشاهد والأصوات أفهم لهم من خزائن زجاجية، وفوق الأرض مساحة يجرون فيها؛ والمدة الكلية يحددها صبر الأطفال، ونصف يوم مناسب، لكن لا تتوقع أن يقرأوا معك الشروح كلها.

من جاء للتصوير: مواضع التصوير تتركز أمام الباغودا وعلى الجسر وعلى خط السقف في الماء وعند جدران الأفنية الجديدة، وتُنجز في ساعة إلى ساعتين، ونصف اليوم أكثر من اللازم؛ والمقطع الذي يلي الافتتاح أقل ازدحاماً وضوؤه أنعم، وهو الأقل استهلاكاً للوقت.

هل تُقرن الزيارة بغيرها، ومن ينبغي أن يأتي، ومن لا

ضمّ الزيارة إلى مكان آخر يحلّ مشكلة الوقت، ويحوّل نصف يوم إلى يوم كامل. مدينة سونغجيانغ القديمة فيها حديقة وشوارع قديمة وباغودا، مكان تحت الأرض وآخر فوق الأرض فيه مبانٍ من عهدَي مينغ وتشينغ؛ وناحية شِشان جبال وكنيسة وحديقة نباتية؛ ومباني الصوامع الصناعية في الحي نفسه تُضاف كمحطة سهلة (تقييم الصومعة). لكن هذه الأماكن ليست متجاورة، وكلها تحتاج سيارة، فقوانغفولين مع مكان واحد آخر يوم ممكن بشرط التبكير؛ وأكثر من مكانين يتحول عادة إلى جري.

من ينبغي أن يأتي: من يهتم بالآثار والتاريخ المبكر ويصبر على القراءة ببطء تحت الأرض؛ والأسر المصحوبة بأطفال؛ ومن برنامجه مرن ويستطيع أن يمنح نصف يوم إلى يوم.

ومن لا داعي لأن يأتي: من لديه في شنغهاي يومان أو ثلاثة وبرنامج ممتلئ؛ ومن لا يحب المشي أو يخاف الشمس؛ ومن ينتظر خنادق تنقيب حقيقية ومكتشفات في موضعها؛ ومن يريد فقط تصوير العمارة على الطراز العتيق؛ ومن لا يقرأ الصينية ولا ينوي الضمّ، فيبقى في نصف يومه فراغ.

الخلاصة: قوانغفولين يستحق زيارة واحدة، وما يستحق فيها نصف يوم لا يوم كامل، وهذا هو السبب الوحيد لإدراجه في «ما يستحق». ومن لا يقرأ الصينية أو جاء للتصوير وحده، ساعتان إلى ثلاث تكفيه، والباقي لمدينة سونغجيانغ القديمة أو شِشان؛ ومن يريد القطع الأثرية وحدها، فمتحف التاريخ في وسط المدينة أكثر تكاملاً. وقبل الذهاب، أكّد ساعات العمل والحجز وترتيبات الدخول بحسب ما يُعلن في اليوم نفسه؛ ولا نعطي أرقاماً هنا.